В соответствии с правилом, которое закреплено преимущественно третьей статьей российского ГПК, любая заинтересованная особа имеет право обращения в определенном законом порядке в судебные органы за защитой оспариваемого либо нарушенного права, либо оберегаемого интереса законом. Заинтересованными особами в делах по искам о взимании алиментов считаются как неполнолетние дети, так и прочие недееспособные члены семьи, которые нуждаются в поддержке. Тем не менее, защищать лично свои законные права может только лишь особа, которая достигла полнолетия, то есть 18 лет, или эмансипированное согласно статье номер 27 российского ГК. Родители не имеют права предъявлять исковые заявления о взимании алиментов на недееспособных, нуждающихся в поддержке неполнолетних детей. В данной ситуации иск подается непосредственно самим недееспособным лицом. Если исковое заявление подается в пользу неполнолетнего гражданина, который был признан судебным органом нетрудоспособным по причине расстройства психики либо слабоумия, то иск от его имени должен подаваться опекуном этого человека.
Чаще всего субъектом правовых отношений по выплате алиментов считается ребенок, который располагает правом на получение обеспечения от своих родителей (родителя). Но, будучи нетрудоспособным либо в какой-то степени трудоспособным, ребенок самостоятельно не может предъявлять исковое заявление. Иск об алиментном взимании предъявляет усыновитель либо родитель, с которым ребенок живет. Если ребенок живет с какими-то родственниками или находится под опекунским либо попечительским воспитанием, дело заводится по заявлению какого-либо из указанных особ. Также данным правом могут воспользоваться и граждане, которые хотя и не считаются попечителями либо опекунами неполнолетних, но они у них находятся на непосредственном воспитании. В частности, данное право может появиться у деда и бабушки, когда неполнолетние внуки живут в их семье, а родители самих детей не предоставляют никакой материальной поддержки в форме алиментов.
Хотя заявление с иском предъявляется не от имени самого ребенка, а непосредственно от имени заявителя, который не является истцом. Он представляет только лишь интересы истца, самим истцом же является ребенок, на обеспечение которого взимаются алименты. Наличие правовой способности в процессе свойственно ребенку с самого рождения, и как раз обладание правовой способностью и позволяет ему быть отдельной стороной в деле, не участвуя в процессе, оставаясь персоной спорной ситуации материального алиментного правового отношения. Данную позицию сберегает ребенок при обращении в судебные органы с заявлением в его прямых интересах непосредственно самого прокурора. В процессе прокурор занимает независимую процессуальную позицию. В установленных законом случаях алименты взимаются по судебной инициативе. В делах об уменьшении алиментных размеров, об избавлении от их непосредственной уплаты истцами являются алиментные плательщики.
Справедливое решение вопроса об прямом установлении сторон по делам об алиментном взимании согласно действующему законодательству имеет существенную значимость для практики, например в процессе осуществления исполнения постановления о взимании алиментов. Так как истцом в деле об алиментном взимании в пользу ребенка считается сам ребенок и так как он вправе подать исковое заявление об алиментном взимании, и как раз индивидуальное право неполнолетнего ребенка удостоверяется постановлением суда по делу, то в той ситуации, когда мать ребенка (либо прочий легитимный представитель) по каким-нибудь причинам не сможет реализовать право на воспитание (смерть, отнятие прав родителя, отмена попечительства, отмена усыновления и прочее), то новый легитимный представитель не имеет права предъявлять снова то же самое исковое заявление о взимании алиментов к лицу, которое должно его выплачивать, поскольку это будет подача иска, идентичного ранее поданному и дозволенному, по решению которого вынесено судебное постановление.
Если ребенок пристроен в детское заведение и его родители не избавлены целиком либо частично от уплаты денежных средств на его обеспечение, то исковое заявление о взимании с родителей алиментов подается в судебный орган детским заведением.
Бывали случаи, что когда дети пристраивались в детские заведения, затраты на их обеспечение взимались с их родителей в размере, который определяется действующим законодательством, согласно статье номер 84 российского СК. В данной ситуации исковое заявление главным образом предъявляется к родителям, которые являются непосредственными ответчиками, а истцом по данному делу должен являться ребенок, интересы которого защищает то детское заведение, куда он пристроен. Пленум российского Верховного Суда в решении номер 9 от 1996 года, именно 25 октября «Об использовании судебными органами российского Семейного кодекса при разборе дел об определении отцовства и о взимании алиментов» (восемнадцатый пункт) пояснил, что затраты на обеспечение детей, которые остались без родительского попечения и располагающихся в детских заведениях, взимаются в пользу этих заведений только лишь с родителей этих детей и не должны быть взысканы с иных членов семьи, несущих обязанности по выплате алиментов относительно детей. Алиментные выплаты, взимающиеся с родителей на детей, которые остались без родительского попечения и находящихся в детских заведениях, медицинских заведениях, заведениях общественной защиты населения и в прочих подобных заведениях, поступают на счета этих заведений, где ведется учет отдельно по любому ребенку. Следовательно, необходимо подчеркнуть, что правовым субъектом на получение алиментов считается ребенок, а не заведение, где он располагается.
Принятие соответствующих мер к получению алиментных выплат на ребенка с родителей считается обязанностью самих родителей ребенка либо кого-либо из них, или замещающих их особ. Отказ от получения алиментных выплат на неполнолетних детей запрещается.
В ситуации, если рассмотренные выше особы не принимают никаких мер к получению алиментов в порядке принуждения, при отсутствии договора об алиментной уплате исковое заявление об их взимании имеет право предъявить органы попечительства и опеки по личной инициативе. Хотя в третьем пункте статьи номер 80 российского СК не зафиксировано право органа попечительства и опеки предъявлять исковое заявление о принудительном изменении, исполнении, расторжении либо признании недействительным договора о выплате алиментов на неполнолетних детей, данное право следует из общепринятых возможностей органов попечительства и опеки, которая заключается в защите интересов неполнолетних. Право органа попечительства и опеки выдвигать требования о признании договора недействительным прямо установлено статьей номер 102 российского СК.
Родителями ребенка либо кем-то из них временами может стать неполнолетнее лицо. Если брак между родителями является зарегистрированным, то неполнолетний супруг получает полноценную гражданскую трудоспособность. В данных и иных ситуациях исковое заявление об алиментах может предъявляться неполнолетней матерью либо неполнолетним отцом. Для предоставления поддержки неполнолетнему ответчику либо истцу судебный орган может притянуть к делу его усыновителей, родителей либо попечителей. Притягивание данных лиц зависит от судебного усмотрения. В других ситуациях права неполнолетних родителей охраняются их легитимными представителями.
Исковые заявления о взимании алиментов на обеспечение родителей, супруга и прочих неполнолетних недееспособных особ предъявляются этими самими особами. В случае надобности они имеют право обратиться за помощью к адвокатам по гражданским делам, которые по их просьбе могут в данной ситуации предъявить исковое заявление и вести дело в судебном процессе, что, при всем при том, не отнимает у заявителя права лично принимать участие в деле. Представительские полномочия должны фиксироваться в доверенности, которая должна заверяться нотариусом. Согласно действующему законодательству доверенности могут также быть заверяться учреждениями, предприятиями либо организациями, где трудится либо обучается доверитель, жилищно-эксплуатационным сервисом по месту проживания доверителя, администрацией медицинского учреждения стационарного типа, в котором человек проходит лечение, надлежащей воинской частью, если доверительный документ выдается военным служащим, администрацией места лишения свободы в той ситуации, если доверитель находится под арестом. В той ситуации, когда представителем числится правозащитник, его полномочия должны удостоверяться ордером, который выдается юридическим консультационным центром.
Немаловажной особенностью обязательств по выплате алиментов является то, что чаще всего роль алиментнообязанных особ исполняют несколько особ. Это определяет возможность процессуального сообщничества по данным делам. Таким образом, роли соответчиков могут исполнять: родители (по исковым заявлениям об алиментном взимании и отнятии у них обоих прав родителей), действительные воспитатели, мачеха и отчим, и прочие лица, установленные законом.
Институт непосредственного участия третьих особ, которые не выдвигают самостоятельные запросы на предмет спорной ситуации, используется по делам этой категории в тех ситуациях, когда ответчик уплачивает алименты на обеспечение детей, родившихся от первого брака. Причиной участия третьей особы в этой ситуации считается его юридический интерес в исходе дела, который заключается в том, что в результате судебного постановления об удовлетворении искового заявления снизится размер самих алиментов на детей, родившихся от первого брака и, вследствие чего испортится их материальное состояние. В качестве третьей особы на непосредственную сторону самого ответчика притягивается супруга ответчика (мать детей, родившихся от первого брака).
Необходимо согласиться с тем, что характер правового алиментного отношения, который имеется между детьми, родившихся от первого брака и их ответчиком, предуготовляет и более правильный подход к решению данного вопроса. В роли третьих особ должны выступать как раз дети, а не супруга от первого брака, которая будет являться их легитимным представителем в разбирательстве. Давая разрешение на требования о взимании алиментов, суд обязан каждый раз проверять, не выражает ли требование попытку достигнуть в обход действующего законодательства уменьшения размера алиментных выплат особам, которым производятся выплаты, либо же снижение размера убытка, нанесенного ответчиком. Вследствие этого третьими особами необходимо притягивать всех тех, кто обретает по судебному постановлению от ответчика не только лишь алименты, но и в пользу которых непосредственно с самого ответчика совершаются данные взимания.
Судья, определив, что ответчик производит алиментные выплаты по судебному постановлению на иных детей или он выплачивает по прочим исполнительным документам, должен притянуть заинтересованных особ к участию в разборе дела в роли третьих особ на стороне самого ответчика. Определив, что исковое заявление предъявлено для беспочвенного уменьшения размера алиментов, взимаемых на обеспечение прочих детей, либо в целях, сосредоточенных на увиливание ответчика от выполнения долгов перед иными особами, в частности по компенсации нанесенного убытка, судебный орган отказывает в исковом заявлении.
Так как правовые отношения по выплате алиментов носят индивидуальный характер, процессуальное правовое преемство по данным делам не может существовать.