В судопроизводственном процессе уголовного характера, как ни в какой-либо иной области, важны скорые и радикальные защитные действия. От данных действий напрямую зависит вся перспектива дознания и строгость вердикта. Эти защитные услуги должен предоставлять компетентный уголовный адвокат.
Большинства неприятностей можно избежать, если надлежащим образом вести себя на начальной стадии дознания. Характерной ошибкой обвиняемых считается дача свидетельств. Обвиняемым сдается, что если они как раз сейчас, незамедлительно, все разъяснят дознавателю, то он поймет собственную ошибку и выпустит их на свободу, а возбужденное дело закроет. Необходимо добавить, что данную уверенность нередко закрепляют и нечестные сотрудники органов правопорядка, тем не менее, их цели практически всегда являются противоположными целям обвиняемого.
Нередко на данную уловку попадаются полностью честные перед законом граждане, которые случайно оказались субъектом преследования уголовного характера. Если вы все-таки попались на данную уловку, то вам непременно потребуется помощь профессионального адвоката по уголовным делам. Самым типичным примером является статья номер 264 российского УК (“Несоблюдение правил движения на дороге и неправильное использование транспортного средства “).
Тем не менее, не так все просто. Если все-таки принято постановление о заведении дела либо аресте обвиняемого, то, поверьте, какие-нибудь причины для данного решения были. Закрыть дело уголовного характера у нас намного труднее, чем завести его, вследствие этого не нужно полагаться на удачливое освобождение, а желательно сразу настроиться на продолжительную и основательную работу, естественно не без участия опытного уголовного адвоката.
Только лишь одним верным поведением на начальном этапе дознания считается ссылка на статью номер 51 российской Конституции, то есть полностью отказаться давать какие-либо свидетельства до вступления в процесс адвоката по уголовным делам. Нет необходимости разъяснять, что компетентно защитить ваши права сможет только лишь квалифицированный юрист, у которого основной специализацией является уголовное право.
Нередко обвиняемые попадаются на эту уловку, не располагая сведениями о том, что за свои деньги приобретают полностью противоположное, то есть абсолютное отсутствие непосредственной защиты. Понятно, что у уголовного адвоката и дознавателя разнонаправленные цели. Компетентный правозащитник может хорошо осложнить житье дознавателя, не давая притянуть ему к ответственности неповинного. Следовательно, если дознаватель рекомендует вам правозащитника, это означает то, что он убежден, что его адвокат не будет сильно усердствовать и разыскивать служащие оправданием вас подтверждения.
Также не нужно полагаться на защитные действия со стороны дневального адвоката, а именно определенного за счет государства. Суть дела заключается в том, что за рабочий день адвокату произведется начисление в размере пары десятков рублей, кроме того, получить он сможет их только лишь через полгода. Вдумайтесь, будет ли такой адвокат предоставлять полноценную защиту на данных условиях?